Zum Inhalt springen

Philosophie des Geistes

David Chalmers Zombie-Argument gegen den Physikalismus

    Angeblich eines der wichtigsten Argumente gegen den Physikalismus/Naturalismus/Materialismus (vgl. Was ist das Körper-Geist Problem?) ist das Zombie-Argument von David Chalmers (Lenzen: Zombie-Problem als zentrales Problem). Es findet sich sogar im Buch „Die 100 wichtigsten philosophischen Argumente“ (Bruce 2012, S. 328-330). Wie sich aber leicht zeigen lässt, ist das Argument auf triviale Art und Weise falsch. Auf der englischsprachigen Seite von Wikipedia wird das Argument wie folgt zusammengefasst (Übersetzung… Weiterlesen »David Chalmers Zombie-Argument gegen den Physikalismus

    Panpsychismus

      Der Panpsychismus ist ein „exotischer“ Lösungsvorschlag für das Körper-Geist Problem. Für diesen Aussenseiterstatus gibt es gute Gründe, auch wenn der Panpsychismus auf den ersten Blick überzeugend zu sein scheint, wie Patrick Spät in seiner Dissertation mit dem Titel „»PANPSYCHISMUS EIN LÖSUNGSVORSCHLAG ZUM LEIB-SEELE-PROBLEM“ zeigt. Die Dissertation war am 2.2.2014 im Internet abrufbar. Kritik am Physikalismus Patrick Spät zeigt im ersten Teil seiner Dissertation die Schwierigkeiten… Weiterlesen »Panpsychismus

      Gibt es eine vom Menschen unabhängige Welt?

        Insbesondere in der Philosophie wird die Existenz einer vom Menschen unabhängigen Welt gerne grundsätzlich in Frage gestellt. Doch auch wenn diese Philosophen gute Gründe für ihre Haltung haben, setzen die Naturwissenschaft – wie auch der gesunde Menschenverstand – die Existenz einer bewusstseinsunabhängigen Realität voraus (Philosophische Grundlagen der Naturwissenschaften). Wie und warum kommen also diese Philosophen auf ihre gelinde gesagt erstaunliche Vorstellung und wie lässt sich… Weiterlesen »Gibt es eine vom Menschen unabhängige Welt?

        Alva Noë: Du bist nicht dein Gehirn (2010)

          Alva Noë ist Philosophieprofessor in Berkeley, der sich aus philosophischer Perspektive mit der Frage nach der Entstehung von Bewusstsein beschäftigt. Er ist der Ansicht, dass dem Gehirn zwar schon eine tragende Rolle für Bewusstsein zukomme (S. 208), dass Bewusstsein aber nicht im Gehirn entstehe (S. 19), sondern es letztendlich „wir“ seien, die Bewusstsein aktiv „performten“, „leisteten“ oder „erschüfen“. Nicht das Gehirn sei elementar, sondern das… Weiterlesen »Alva Noë: Du bist nicht dein Gehirn (2010)

          Leib-Seele Dualismus

            Der Leib-Seele Dualismus oder auch „interaktionistische Substanzdualismus“ hat seine Wurzeln wohl im antiken Griechenland, wird heute aber vor allem auf René Descartes (1596-1650) zurückgeführt. Damit bezeichnet wird das sogenannte Leib Seele Problem oder aus heutiger Sicht wohl korrekter Körper Geist Problem. Grundsätzlich geht es darum, dass Körper und Geist grundsätzlich von anderer Art zu sein scheinen. Der Körper ist eindeutig Teil der „normalen“, physikalisch beschreibbaren… Weiterlesen »Leib-Seele Dualismus

            Maxwell Bennett: Die philosophischen Grundlagen der Neurowissenschaften (2010)

              Maxwell Bennett und Peter Hacker verfassten gemeinsam ein unglaublich umfangreiches und detailliertes Buch zu den Neurowissenschaften, in dem sie bislang wenig reflektierte Begriffe der Neurowissenschaften zu analysieren versuchten. Dieses Buch wurde kontrovers diskutiert und kurze Zeit später ist ein weiteres Buch erschienen, welches diese Debatte zum Inhalt hatte. Bennett und Hacker bringen in diesem neuen Buch ihre Thesen auf den Punkt, es kommen aber auch… Weiterlesen »Maxwell Bennett: Die philosophischen Grundlagen der Neurowissenschaften (2010)

              Löst der Materialismus das Körper-Geist (mind-body) Problem?

                Für die materialistischen Naturwissenschaften sind Geist und Bewusstsein natürliche Eigenschaften, welche sich evolutionär aus der materiellen, körperlichen Welt heraus entwickelt haben (Bayertz: Materialismus und Naturalismus). Das Körper-Geist Problem besteht für Materialisten deshalb vor allem darin, wie Körper und Geist miteinander verbunden sind. Eine besondere Herausforderung sind dabei die sogenannten „Qualia“. Darunter versteht man die subjektiven, erlebten, qualitativen Aspekte von Bewusstsein, also das „wie es sich… Weiterlesen »Löst der Materialismus das Körper-Geist (mind-body) Problem?

                Was ist das Körper-Geist (mind-body) Problem?

                  Mithilfe der naturwissenschaftlich operierenden Hirnforschung lässt sich inzwischen sehr vieles rund um das Verhältnis von Körper, Geist und Bewusstsein erklären. Es gibt aber noch nicht einmal einen Anhaltspunkt, wie man die Existenz des phänomenalen, „gefühlten“ Bewusstseins rein naturwissenschaftlich erklären können sollte. Bewusstsein scheint von gänzlich anderer Art zu sein als alle physikalisch untersuchbaren materiellen „Gegenstände“ (von Kutschera: Bewusstsein nicht im Gehirn). Doch kann es wirklich… Weiterlesen »Was ist das Körper-Geist (mind-body) Problem?

                  Was ist das Leib-Seele Problem?

                    Beim Leib-Seele Problem geht es vor allem um zwei Problemkreise: zum einen um die Frage, wie sich Leib und Seele unterscheiden und zum anderen, wie Leib und Seele verbunden sind. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das Leib-Seele Problem insofern gelöst, als die Existenz einer Seele als unmöglich und auch als unnötig betrachtet wird (Leib-Seele Dualismus). Das Problem hat sich deshalb in Richtung des sogenannten „mind-body-problem“ verlagert,… Weiterlesen »Was ist das Leib-Seele Problem?

                    Kausalität

                      Unter Kausalität versteht man Ursache-Wirkung Verbindungen. Zünde ich ein Kerze an und ist diese zehn Stunden später niedergebrannt, gibt es eine Verbindung zwischen diesen zwei Ereignissen oder Situationen: das Anzünden war die Ursache dafür, dass die Kerze jetzt niedergebrannt ist. Die Kerze hat sich aber nicht unmittelbar aufgelöst, sondern die Ursache hat über beispielsweise zehn Stunden zur Wirkung geführt, dass die Kerze nun ein Kerzenstummel… Weiterlesen »Kausalität

                      Sind freier Wille und Determinismus kompatibel?

                        Beachten Sie auch die alternativen und kompakteren Beiträge zur Willensfreiheit 1. Einleitung Eine der ältesten Debatten in der Philosophie befasst sich mit der Frage nach der Willensfreiheit des Menschen – was den Laien erstaunen mag, der überzeugt ist, dass (fast) jeder Mensch über die Freiheit seines Willens verfügt. Die Intuition, dass wir Menschen zumindest gewisse Entscheidungen aus eigenem freien Willen fällen und deshalb für diese Entscheidungen verantwortlich gemacht… Weiterlesen »Sind freier Wille und Determinismus kompatibel?

                        Thomas Nagel: Geist und Kosmos (2013)

                          „Die Philosophie muss komparativ vorgehen. Das Beste, was wir tun können, ist, auf jedem wichtigen Gebiet so vollständig und sorgfältig wie möglich konkurrierende alternative Konzeptionen zu entwickeln, die sich nach unseren jeweiligen Sympathien richten, und zu prüfen, wie sie gegeneinander abschneiden. Das ist eine glaubwürdigere Form des Fortschritts als der entscheidende Beweis oder die Widerlegung.“ Mit diesen Worten beginnt das Schlusskapitel von Thomas Nagels Buch… Weiterlesen »Thomas Nagel: Geist und Kosmos (2013)

                          Markus Gabriel: Warum es die Welt nicht gibt (2013)

                            Markus Gabriel, jüngster Philosophieprofessor Deutschlands, stellt in seinem Buch „Warum es die Welt nicht gibt“ wenig erstaunlich die These auf – dass es die Welt nicht gibt. Sehr erstaunlich ist hingegen, dass Gabriel als zweiten Grundgedanken in seinem Buch den „neuen Realismus“ sieht (S. 9, alle nicht anders ausgezeichneten Zitate aus Gabriel 2013). Denn Realismus bedeutet, „dass es eine denkunabhängige Wirklichkeit gibt“ (Wikipedia), Realismus bedeutet… Weiterlesen »Markus Gabriel: Warum es die Welt nicht gibt (2013)

                            Wahrscheinlichkeit: Worum es geht

                              Die Frage nach Wahrscheinlichkeit ist vor allem deshalb von grosser Bedeutung, da sie eine Entscheidungsgrundlage sein könnte, um zwischen Determinismus und Indeterminismus zu entscheiden (»Determinismus oder Indeterminismus). Lässt sich die Wahrscheinlichkeit der Quantenmechanik nur indeterministisch deuten, wie viele Physiker glauben, ist ein Determinismus widerlegt.  Was ist Wahrscheinlichkeit Allgemein Determinierte Wahrscheinlichkeit Indeterminierte Wahrscheinlichkeit Zwei Wege, die Quantenmechanik zu deuten Die Tatsache, dass sich bei einzelnen Quantenobjekten grundsätzlich… Weiterlesen »Wahrscheinlichkeit: Worum es geht

                              Wahrscheinlichkeit: Argumentarium

                                Gerne wird behauptet, dass Wahrscheinlichkeiten, wie sie in der Quantenphysik vorkommen zeigten, dass die Welt (zumindest teilweise) indeterministisch sei. Dagegen gibt es allerdings verschiedene grundlegende Vorbehalte: Argumente gegen die Vereinbarkeit von Wahrscheinlichkeit und absolutem Zufall Wahrscheinlichkeit und absoluter Zufall Wahrscheinlichkeiten sind regelmässig und können deshalb nicht auf dem absoluten Zufall (auf absoluter Regellosigkeit) basieren. Denn absoluter Zufall bedeutet, dass jede Wahrscheinlichkeit exakt gleich wahrscheinlich ist… Weiterlesen »Wahrscheinlichkeit: Argumentarium

                                Willensfreiheit und Wahrscheinlichkeit

                                  Ein Determinismus wird von den meisten Menschen intuitiv deshalb abgelehnt, da er keinen Platz für Freiheit zu lassen scheint. Ein regelmässiger Indeterminismus, der auf Wahrscheinlichkeiten basiert, macht die Sache aber nicht besser. Die Vorstellung herrscht hier vor, dass eine 80 prozentige Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass zwar viel dafür spricht, sich für diese Möglichkeit zu entscheiden, dass man sich aber bei einem starken Willen auch gegen die Möglichkeit aussprechen… Weiterlesen »Willensfreiheit und Wahrscheinlichkeit

                                  Determinismus oder Indeterminismus

                                    2008 wurde eine an Studenten durchgeführte Studie veröffentlicht, die zeigte, dass rund 90 Prozent (allerdings nur von 41) Befragten der Ansicht waren, dass wir in einem indeterministischen Universum lebten und in einem deterministischen Universum Personen nicht moralisch verantwortlich für ihre Taten wären. Unabhängig davon, ob diese Zahlen genau stimmen, scheinen sie eine eindeutige Tendenz zu zeigen: eine grosse Mehrzahl der Bevölkerung ist der Ansicht, dass… Weiterlesen »Determinismus oder Indeterminismus

                                    Willensfreiheit: Determinismus oder Indeterminismus

                                      In der nicht-wissenschaftlichen (und teilweise auch in der wissenschaftlichen) Vorstellung soll zwar die Vergangenheit „determiniert“ im Sinne von unveränderbar, die Zukunft jedoch indeterminiert im Sinne von unbestimmt sein. Während es unmöglich ist, die Vergangenheit zu ändern, soll es für den Menschen möglich sein aus verschiedenen „Zukünften“ (ein Begriff, der spannenderweise nicht existiert!) jene auszuwählen, die er auswählen will. Der Mensch soll also bestimmen können, welche… Weiterlesen »Willensfreiheit: Determinismus oder Indeterminismus

                                      Willensfreiheit – Determinismus oder Indeterminismus

                                        In der nicht-wissenschaftlichen (und teilweise auch in der wissenschaftlichen) Vorstellung soll zwar die Vergangenheit „determiniert“ im Sinne von unveränderbar, die Zukunft jedoch indeterminiert im Sinne von unbestimmt sein. Während es unmöglich ist, die Vergangenheit zu ändern, soll es für den Menschen möglich sein aus verschiedenen „Zukünften“ (ein Begriff, der spannenderweise nicht existiert!) jene auszuwählen, die er auswählen will. Der Mensch soll also bestimmen können, welche… Weiterlesen »Willensfreiheit – Determinismus oder Indeterminismus